ENTREVISTAS : 23 DE MAYO DE 2005
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA SESIÓN INFORMATIVA DEL GRUPO UNIDAD
DEMOCRÁTICA, EFECTUADA EN EL SALÓN CAPULÍN “A” DEL HOTEL NIKKO DE
ESTA CIUDAD.
______________________________________________________________________
-PRESENTADORA: El Gobernador de Nuevo León, Natividad
González Parás, va a hacer una pequeña presentación y después vamos
dando la palabra como de costumbre y preguntan a quién quieren
dirigirle la pregunta.
-GOB. NATIVIDAD GONZÁLEZ PARAS: Muy buenos días a todos
ustedes. Como seguramente lo saben, desde hace algunos meses un
grupo de militantes de nuestro partido, el Partido Revolucionario
Institucional, constituimos este grupo de Unidad Democrática. El
grupo se constituyó con el propósito, en primer lugar, de sumar
voluntades y visiones para plantear al interior de nuestro partido
la necesidad de establecer reglas claras, procesos transparentes, de
poder entre todos lograr la dirección del comité nacional del
partido, la dirección del partido fuera incluyente y que viviéramos
a plenitud los procesos de democracia interna, para que pudiéramos
llegar fuertes a las elecciones constitucionales del 2006.
Ustedes saben que el país ha vivido un cambio importante en su
sistema político. Que ahora, además de que hay procesos de selección
de la representación popular transparentes, plenos, con autoridades
electorales autónomas, estamos viviendo la alternancia, la
pluralidad, gobiernos divididos y nuestro partido perdió las
elecciones presidenciales en el año 2000.
No ha perdido presencia en el país, porque seguimos siendo quizá la
fuerza política más importante, lo somos en el Congreso de la Unión,
lo somos en el número de gubernaturas que detentan gobernadores de
nuestro partido, lo somos también en los congresos locales y en los
ámbitos municipales, pero el país ahora es más plural y las fuerzas
políticas son más equilibradas.
Nosotros creemos que para que nuestro partido pueda tener la
posibilidad de transitar con éxito en los procesos internos de este
año y llegar a las elecciones del 2006 para ganar la presidencia de
la República, tiene que vivir al mismo tiempo dos elementos que
están en la razón social de este grupo que hemos constituido.
Mantener la unidad y ejercer la democracia.
A partir de este principio, de esta razón, un grupo de gobernadores,
de legisladores, de ex-gobernadores constituimos Unidad Democrática y
dentro de este grupo hay algunos compañeros que legítimamente han
expresado su interés, su decisión de participar al interior de
nuestro grupo haciendo valer sus puntos de vista, sus visiones de la
realidad del país, y al mismo tiempo, someterse a un acuerdo que nos
va a llevar a tener un candidato de unidad de este grupo para
participar posteriormente en los procesos de selección interna de
nuestro candidato a la presidencia.
Y eso es lo que hemos venido realizando. Aquí estarán con ustedes
algunos de los aspirantes de este grupo, otros no nos hemos inscrito
en el proceso de selección interna de candidatos, pero creemos
firmemente que al hacer esto el grupo Unidad Democrática está
contribuyendo a fortalecer las corrientes de opinión que demandan
claridad, transparencia, procesos incluyentes y también vamos a
vivir un proceso muy singular de selección con elementos
democráticos internos para después ir a las elecciones primarias y
luego llegar a la elección constitucional del 2006. Estos serían los
referentes generales y estamos desde luego a sus órdenes para
cualquier comentario adicional, pregunta que ustedes quieran
plantearnos.
-PRESENTADORA: Muchas gracias. Empieza Lucy Conger, por
favor, de Institutional Investor.
-LUCY CONGER: Buenos días. Tengo dos preguntas por favor.
¿Nos pueden decir cuál será el proceso de selección del candidato
del PRI?. Sé que lo acaba de aludir, pero me refiero con más
detalles y también con las fechas para precampaña, selección y
campaña. Y mi otra pregunta es si el PRI está pensando organizarse
para evitar irregularidades en el 2006 y ¿cuáles serían las ideas?
-PRESENTADORA: Gracias, Lucy.
-GOB. NATIVIDAD GONZÁLEZ PARAS: Bueno, hay un proceso que
establece el calendario electoral en nuestra legislación, en donde
se da los tiempos de la inscripción de candidatos, a través de las
autoridades electorales y los partidos viven previamente procesos
internos, que se conocen en muchos lados como elecciones primarias.
De acuerdo con los tiempos de nuestro partido, será a partir del mes
de julio que se iniciarán formalmente los procesos orientados a
convocar a una elección interna, de acuerdo con lo que establezca el
Consejo Político Nacional de nuestro partido.
En los estatutos están establecidos las condiciones y los términos
para que se den estos procesos. Y habrá una elección interna de
quien será nuestro candidato a la presidencia de la República entre
los meses de julio y noviembre de este año. Esto no implica que
antes no empiecen a perfilarse algunos posibles aspirantes o
precandidatos de nuestro partido.
Y en este contexto es donde aparece Unidad Democrática que va a
vivir internamente como grupo un proceso de selección dentro de este
grupo de un candidato para ir posteriormente a participar en las
elecciones primarias de nuestro partido. Este proceso se va a
realizar mediante un método en donde se hará consulta a la población
directa, a grupos representativos de nuestro partido, de la sociedad
civil, de organizaciones empresariales, académicas, medios de
comunicación. Se tomará también en cuenta líderes sociales,
dirigentes, ex-dirigentes, esta será una consulta.
Por otro lado, habrá una encuesta que se habrá de realizar a través
de grupos prestigiados de especialistas en celebrar encuestas y
también se tomará en cuenta la opinión de los propios integrantes
del grupo. De estos tres elementos habrá de salir un candidato de
grupo de Unidad Democrática.
Previamente, a partir del mes de junio, habrá encuentros, con
reuniones temáticas regionales que será anunciadas oportunamente, en
donde juntos, los aspirantes del grupo de Unidad Democrática se
habrán de presentar en algunas ciudades de la República par abordar
temas que son del interés de la nación, que están en las prioridades
de la agenda nacional.
Una vez que haya candidato de grupo de Unidad Democrática, éste se
habrá de inscribir en los procesos internos de nuestro partido, para
contender con otros aspirantes que deseen inscribirse.
-PRESENTADORA: Gracias, alguno de los otros quisiera decir
algo.
-SENADOR ENRIQUE JACKSON: Está bien. Precisar nada más que el
candidato de Unidad Democrática será electo en el mes de julio, en
la segunda mitad del mes de julio. Una vez que haya el partido
establecido el método y las reglas para la elección. Sería lo único
que precisaría.
-LUCY CONGER: MI segunda pregunta, mejor dicho, era si
ustedes o el PRI en su totalidad están pensando en organizarse de
manera especial para poder combatir irregularidades en la elección
del 2006.
-PRESENTADORA: Gracias, ¿quién toma esa pregunta?
-LIC. TOMÁS YARRINGTON: Pues mira como partido vamos a tomar
las precauciones pertinentes. Por supuesto que vamos a estar muy
cerca del árbitro de esta contienda, que es el Instituto Federal
Electoral, vamos a abogar para que el clima de la elección del 2006
sea de absoluta transparencia entre todos los partidos políticos,
entre todos los actores políticos. Y dentro de Unidad Democrática
pues ese es lo que nosotros vamos a impulsar dentro del PRI también,
que se de dentro de un marco de transparencia, que se respeten las
reglas del juego y que se eviten las irregularidades.
-LIC. ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ: Si me permiten, nada más
para abundar en lo que señala Tomás. Decir que tenemos en México una
institución electoral con algo grado de credibilidad. El IFE es de
las instituciones nacionales que por fortuna ha preservado su
prestigio y credibilidad. Y yo quisiera acotar que en la elección
del 2 de julio del 2000, el mismo día después de estar un partido
más de 70 años en el poder, el PRI, el mismo día, el 2 de julio,
aquí en México se reconoció quién había ganado, el candidato de un
partido opositor. Porque luego se mete mucho ruido en la
transparencia o en la forma en que nosotros hacemos nuestras
elecciones.
Finalmente el mismo año del 2000 en Estados Unidos en noviembre, el
7 de noviembre fue la elección y había pasado un mes y no sabían
quién había ganado. Entonces nuestro Instituto Federal Electoral
tiene un prestigio y es una institución sólida que todos debemos
respaldar y que es garante de que las elecciones en el 2006 serán
apegadas a derecho.
-PRESENTADORA: Gracias, Patricia de EFE.
-PREGUNTA: Si, yo a cualquier de los integrantes. Quería
saber que si comparten la opinión del licenciado Madrazo que después
del desafuero de López Obrador ha habido un pacto entre Fox y el
posible candidato del PRD para desbancar al PRI de la carrera
electoral.
-SENADOR ENRIQUE JACKSON: Yo no estoy cierto si hay un
complot o no, lo que es un hecho es que ante los acontecimientos del
Estado de México, donde es evidente la posición de avanzada y de
ventaja del candidato de nuestro partido del PRI, de Enrique Peña,
tanto Acción Nacional como el PRD están buscando como lo sacan de la
competencia. Esto es algo que demuestra una actitud de derrota
anticipada de parte de ellos. Es una manera de buscar cómo bloquean
la elección cuando saben que el resultado no les es favorable a
menos de dos meses de distancia.
Y también por muchos acontecimientos, Patricia, que han estado
sucediendo en los últimos meses. Yo les haría un breve bitácora de
los gobernadores que han tomado posesión que son surgidos de las
filas del PRI, Colima, Hidalgo, Quintana Roo, Veracruz, Tamaulipas,
Sinaloa, por hablar de algunos recientes, esto habla de la fortaleza
del PRI, somos un partido ganador, somos un partido que está
recuperando votos, que está creciendo su porcentaje de votación
global en las elecciones que se han dado después del 2000 a la
fecha.
Somos un partido que tiene una gran actividad en los congresos
locales y en las cámaras, gobernamos las principales ciudades del
país, tenemos mayoría en la mayoría de los congresos estatales,
gobernamos 15 estados de 31 ó 32 entidades. Somos un partido que
tiene una gran fortaleza y que sigue sumando fuerzas
permanentemente. Entonces yo no descarto que haya todo el interés de
las demás fuerzas políticas, sobre todo de Acción Nacional y del PRD
de ver como minan y ver cómo pueden lograr descalificar,
desacreditar, tropezar, obstaculizar el trabajo del partido.
Los de Unidad Democrática estamos en una actitud de absoluta
claridad y de conciencia de que nuestra competencia interna, que los
priístas estamos acostumbrados a competir entre nosotros, es una
tradición, es una cultura nuestra, la competencia interna es para
escoger a un candidato que nos garantice el mayor grado de victoria
en la elección del 2006, contra el PRD y contra el PAN, los demás
partidos. No es una mera pelea o disputa por el poder, por la
candidatura.
Lo que queremos es presentar un proyecto político que sea atractivo
para la gente, nos preocupa, nos interesa, además de que la
competencia interna sea transparente, equitativa, parcial, sin
ventajas para nadie, que nos garantice que haya un candidato que sea
legítimo, legitimado, que tenga la fortaleza y sea producto de la
alianza de fuerzas, en el PRI nos necesitamos todos, unos a otros, y
queremos llegar juntos, con un proyecto muy atractivo para los
mexicanos.
Nos interesa presentar una visión y un proyecto de construcción del
país a mediano y largo plazo. Además de atender los problemas del
día que están creciendo de manera evidente. Estamos construyendo una
opción que compita en el PRI para poder disputar la candidatura y
luego ganar las elecciones del 20006. y no descartamos ningún
intento de los demás partidos por bloquear y por frenar la marcha y
el ascenso del PRI, por supuesto, Patricia.
-LIC. ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ: Nada más un comentario
adicional a la pregunta. No sabemos si sea un pacto, si sea una
acción deliberada el desenlace que tuvo el desafuero. Lo que sí es
una realidad es que el gobierno federal de México le está haciendo
la campaña a Andrés Manuel. Que todas esas acciones lo han ido
posicionando en los medios y lo han ido haciendo que suba en las
encuestas de conocimiento. Pareciese ser como que le están manejando
la imagen y la popularidad, lo están tratando de hacer víctima y lo
han ido posicionando a Andrés Manuel en las preferencias del
electorado hasta este momento.
-GOB. ARTURO MONTIEL: Si me permiten también abundar en este
tema. Decirles que todos los mexicanos, creo que necesitamos una
explicación de por qué durante un año se estuvo llevando marchas
forzadas en que se diera el desafuero, y luego se detenía, y luego
otra vez se iniciaba. Y cuando se da el desafuero y hay 392 votos
entre diputados panistas y diputados del Partido Revolucionario
Institucional, y otros partidos más, pasa el trámite de la Cámara y
llega a donde debe llegar que es el Ministerio Público.
Y el Ministerio Público, ahí simple y sencillamente, en un momento
de inspiración, se acabó el tema, se acabó y se le perdona, se
reúnen los señores, ustedes saben a quién me refiero, al Presidente
de la República, a Andrés Manuel López Obrador, se reúnen y en 15
minutos arreglan el problema que tardó 365 días del año, 365 días de
perder el tiempo en este país, de no hacer nada, de que no avanzaran
las reformas estructurales que necesitamos en México, como es la
reforma laboral, la reforma educativa, la reforma energética, para
poder ser más competitivos.
En el TLC, y ustedes lo saben perfectamente bien, ya cumplimos diez
años de haberlo firmado con Estados Unidos y Canadá. Bueno, en el
TLC éramos antes los primeros socios comerciales de Estados Unidos y
Canadá, hoy ocupamos el tercer lugar. ¿A qué se debe eso?, a la
falta de competitividad.
¿Cómo vamos a lograr algo si no tenemos mayor energía eléctrica que
demanda la planta productividad de este país para poder producir más,
para ser más productivos?
Entonces esto es importante. Perdimos el tiempo inútilmente y yo
creo merecemos una explicación de qué fue lo que pasó. Muchas
gracias.
-MODERADORA: Muchas gracias. Jordi Zamora de...
-PREGUNTA: Buenos días. Tengo entendido que ahora va a haber
una reunión del grupo con Roberto Madrazo en unas horas y quisiera
saber un poco cuál va a ser la estrategia o si va a haber un
planteamiento conjunto qué es lo que le van a pedir, si alguien lo
puede resumir un miembro del grupo.
Y me llama la atención que se dé una reunión de este tipo con
Roberto Madrazo que ya es un candidato más que claro. ¿ustedes no
tienen la sensación, entre ustedes, de que es precisamente lo que le
llaman TUCOM, contra madrazo? ¿No se sienten un poco minusvalorados
o rebajados por el hecho de tener que reunirse los cinco contra un
solo candidato? ¿No creen que eso va a pesar a la hora de decidirse
en julio?
-SEN. ENRIQUE JACKSON: A ver, Jordi. En la política, en todas
partes del mundo la política es un ejercicio de alianzas y de suma
de fuerzas. El acierto nuestro es justamente el haber sido capaces,
el haber tenido la madurez y la disposición política de sumar
fuerzas para buscar un candidato que lleve el respaldo de todos los
de Unidad Democrática y de muchos más.
Voy a dar un dato que ilustra, es un referente, pero no deja de ser
un referente muy alentador y muy significativo en todos sentidos. En
agosto del 2004 el periódico Reforma, un periódico de circulación
nacional que ustedes conocen, inició un ciclo o inició sus encuestas
de grado de preferencias de los aspirantes a candidatos solamente
entre priístas, entre priístas confesos.
Y en agosto del 2004 Roberto Madrazo tenía el 54 por ciento del
total de preferencia de los priístas para que fuera el candidato a
Presidente; y en mayo del 2005, nueve meses después y los miembros
del TUCOM, perdón en agosto del 2004, los miembros de Unidad
Democrática conocidos comúnmente como TUCOM, sumados todos teníamos
25 puntos, sumados todos teníamos 25 puntos y Madrazo solo tenía 54.
Era más de dos a uno.
Ahora en mayor, acaba de publicar la encuesta el periódico Reforma,
publicó una en agosto, publicó una noviembre, publicó una en febrero
y ahora publica una en abril y ahora publica una en mayo. Y la de
mayo dice que las preferencias de nuestro presidente del partido es
del 29 por ciento entre los priístas y todos los de Unidad
Democrática sumados tenemos el 58. Es dos a uno. Así fuimos capaces
de darle la vuelta al grado de preferencia, aceptación entre los
priístas confesos.
Eso es un síntoma y es lo que nos alienta a los miembros de Unidad
Democrática, esto habla de que la alianza de fuerzas tiene un futuro
sin duda capaz de construir una suma y de convocar a muchísimos
aliados dentro del PRI para construir una candidatura sólida, fuerte
que pueda enfrentar a todos los demás que quieran competir. Esa es
parte de la razón de ser de habernos convocado, de habernos reunido.
Segundo punto, nada más para esto de la reunión con Roberto Madrazo,
somos interlocutores como una fuerza real del partido. Esto me
parece que hay que destacarlo. No es una reunión para tratar asuntos
banales, es una reunión donde el presidente del Comité Ejecutivo
Nacional está reconociendo que hay una capacidad de interlocución y
de representación de una fuerza política real que somos los miembros
de Unidad Democrática.
Y tenemos que tratar, no negociar porque no podemos suplantar la
voluntad de los órganos de gobierno del partido, pero sí podemos
comentar y discutir cuál es la óptica y la perspectiva nuestra de
cómo debe ser el método de elección del candidato, del proceso
interno, de cómo se deben componer los órganos de gobierno que se
van a empezar a constituir a partir de que se instale el Consejo
Político dentro de dos días, el miércoles 25.
De cómo vamos a respaldar las elecciones locales entre todos, de
cómo vamos a tener acuerdos para asegurar que vayamos juntos a pesar
de que estemos compitiendo. Es parte de la civilidad y de lo que
debe ser la pericia, las reglas y las prácticas internas de un
partido que quiere ganar, que no se quiere enfrentar entre sí mismo;
el adversario está afuera.
Ahí nosotros tenemos muy claro que hemos ido avanzando y ganando en
el terreno. Tenemos una presencia real de aceptación, cada uno en lo
particular y sumados sin duda somos mucho más, tenemos mucho más
adeptos y muchas más simpatías, intención de voto que las que tiene
Roberto Madrazo. Así va a ser la interna: va a ser quién es capaz de
sumar más fuerzas, más organizaciones y más ciudadanos para ganar la
elección. Y así funciona.
-PREGUNTA: (Intervención sin micrófono).
-SEN. ENRIQUE JACKSON: Habrá un candidato entre nosotros en
julio, como lo dijo hace rato nuestro gobernador en Nuevo León,
González Parás. Y luego el esfuerzo nuestro será cómo logramos que
todas las fuerzas y todos los adeptos de cada quien vayan en la
misma dirección, en el mismo sentido del candidato único que
tengamos. Eso parte del ejercicio político que hay que hacer y eso
es parte de la obligación que tenemos; es un partido con nuevas
prácticas en nuevos tiempos, ante nuevas circunstancias inéditas de
competencia, adentro y afuera además. Somos oposición por primera
vez en la elección presidencial.
Es la primera vez que no tenemos un Presidente que es el que está
arbitrando y conduciendo el proceso interno, somos capaces de asumir
la responsabilidad cada quien de sus hechos y de ser capaces de
tomar decisiones para sumar fuerzas y representar un proyecto
político de país.
En esa línea es donde estamos trabajando, eso es lo que nos anima en
Unidad Democrática.
-GOBERNADOR NATIVIDAD GONZÁLEZ PARAS: Y adicionalmente,
señor, porque él es el presidente del Comité Ejecutivo Nacional. El
no solamente es un aspirante virtual, sino es el dirigente de
nuestro partido y por eso es la razón de que vamos a tener un
encuentro con él.
A nosotros nos unen muchas cosas. Nos une una misma preocupación por
hacer valer los principios de la democracia interna, nos une una
misma preocupación porque haya reglas claras y procesos incluyentes.
Pero a nosotros nos une también algo que ha sido evidente a lo largo
de estos últimos dos años que es, hay un consenso muy grande
respecto a una visión de país; quienes estamos en esta mesa y otros
que no están, han sido impulsores de las reformas estructurales, lo
hemos sido desde el legislativo o desde las plataformas de los
estados.
Hemos coincidido en que es necesario, como se señalaba hace unos
momentos, cambiar muchas cosas en el país, particularmente impulsar
reformas que están pendientes y establecer esquemas más eficaces
para resolver los problemas de la inseguridad, de la injusticia
social, del crecimiento económico, de la competitividad. Coincidimos
en una misma visión de la política exterior mexicana más clara, más
transparente y esa es la razón por la que estamos aquí.
El Comité Nacional ha reconocido nuestra presencia desde hace
algunos meses al darnos un asiento en grupos que se establecieron
para preparar la Asamblea Nacional y ahora hemos tenido y nosotros
hemos tomado la iniciativa de tener encuentros periódicos con el
dirigente de nuestro partido, mientras lo siga haciendo, porque
queremos que se de esta situación de transparencia y de reglas
claras por las que hemos venido luchando desde el principio.
-GOBERNADOR ARTURO MONTIEL: En relación al tema tratado por
el señor senador Jackson y el gobernador González Parás, lo más
importante para un partido político cuando viene una contienda
electoral es fortalecer la unidad.
Entonces aquí tenemos que estar todos unidos. No hay más que una
sola silla presidencial y lo que a nosotros nos anima como miembros
de Unidad Democrática, es que tenemos que sacar a un solo candidato
y todos apoyar a ese candidato de Unidad Democrática para ganar. Nos
interesa que el PRI gane, que el PRI recupere la Presidencia de la
República; no lo vamos a hacer divididos.
Tenemos que hacerlo unidos. Es la única forma de ganar.
-PRESENTADORA: Gracias, Manuel de ABC.
-PREGUNTA: Hola buenos días. Han comentado hace un momento
que hay un complot o un acuerdo entre el PAN y el PRD, a cuenta del
caso López Obrador. De hecho, han comentado que durante un año le
han estado haciendo campaña al Jefe de Gobierno del Distrito
Federal. Yo creo que el PRI ha sido un actor necesario en esa
campaña, sin sus votos no hubiera sido posible iniciar el desafuero.
De la misma manera, le han reprochado, creo que ha sido el
gobernador Montiel, la ausencia de reformas por parte del gobierno.
No ha sido también su partido el que se ha opuesto, casi de manera
sistemática, a todas las reformas que ha propuesto el gobierno
federal, gracias a su posición dominante en el Congreso.
-GOB. NATIVIDAD GONZÁLEZ: Bueno, yo precisaba hace algunos
momentos que justamente algo que nos identifica a quienes formamos
el grupo de Unidad Democrática es una posición muy clara, con puntos
de vista a veces diversos que se valen al interior de un partido,
respecto a las reformas estructurales, a los cambios que requiere el
país. En el ámbito de nuestras competencias muchos de nosotros lo
estamos haciendo. En el ámbito público hemos expresando a lo largo
del tiempo, de manera clara y concreta, nuestras posiciones en torno
a temas tan importantes, como la reforma fiscal, la reforma
energética, la reforma laboral, la reforma de pensiones.
Los retos que requiere el país asumir para hacer más eficaz en el
combate contra la inseguridad para el desarrollo social con
justicia, para el crecimiento económico, por la competitividad, una
nueva visión del país, en los retos de un mundo globalizado, en
donde la economía del conocimiento, e incluso, la investigación
científica y otros deben aparecer como temas centrales. Nos agrega
mucho a esta misma visión y hemos sido congruentes en nuestros
respectivos ámbitos de participación política.
-SENADOR ENRIQUE JACKSON: Un comentario muy breve de lo que
hemos hecho, aprovechando la pregunta de nuestro corresponsal en
México de ABC. Recientemente para no ir a una historia muy larga
para atrás, en los últimos meses, el grupo parlamentario del partido
el PRI en el Senado, que es nuestro partido, del cual formo parte,
ha aprobado y ha tomado la iniciativa, de todas las reformas del
sistema financiero, hemos hecho un sistema financiero mexicano mucho
más moderno, mucho más seguro para los ahorradores e inversionistas,
con muchas más reglas de fiscalización para el sistema financiero.
Hemos logrado, a partir de esas reformas, hemos logrado entrar a la
discusión de abrir nuevos capítulos de fomento a la inversión y a la
actividad económica, a través de la ampliación nunca vista de
vivienda en el país, gracias a las reformas de garantías que hicimos
en la constitución de la Hipotecaria Nacional. Hemos creado y
aprobado la Ley de Desarrollo Social que está vigente para evitar el
sello electoral o que sea sexenal el programa de desarrollo social,
que sean políticas de estado.
Hicimos reformas en la Ley del Seguro Social, que es la institución
más importante de seguridad social del país. Fuimos a sesionar,
ustedes lo deben de recordar, entramos a sesiones protegidos por la
fuerza pública porque estaban bloqueadas y tomadas todas las calles,
había amenazas de destruir el Congreso si aprobábamos las reformas y
las aprobamos. Acabamos de aprobar el nuevo régimen fiscal de PEMEX,
que es producto de un acuerdo que se tomó en la Asamblea Nacional el
4 de marzo.
Dos meses después de haberse aprobado las reformas a la posición del
PRI en la Asamblea Nacional, los senadores del PRI estábamos
aprobando un nuevo régimen fiscal para PEMEX, que abre la
posibilidad de rescatar y fortalecer y darle un nuevo diseño y una
nueva arquitectura a la empresa más importante del país, la empresa
del estado, que es el pilar fundamental para la economía y el
desarrollo regional.
Acabamos de aprobar los senadores del PRI, después de buscar y
consultar a todos los interesados, la nueva Ley del Mercado de
Valores, que nos pone en una situación de certidumbre y de
estabilidad para todos los inversionistas y para el manejo
transparente del sistema y de las empresas que cotizan en bolsa y
abre la posibilidad a las pequeñas empresas.
Acabamos de aprobar y de votar en el Congreso la manera en que
pueden votar los mexicanos que residen en el exterior, que fue un
asunto muy controvertido y que genera diversidad de opiniones, sin
embargo, encontramos la manera de que tengan vigente su derecho
político. Hemos aprobado al Presidente Fox prácticamente todo lo que
ha enviado al Congreso, los priístas hemos sido los legisladores que
hemos más impulsado y respaldado las iniciativas del Presidente.
Hemos respaldado todos sus acuerdos internacionales y todos sus
comercios internacionales, hemos respaldado todos sus nombramientos
que ha hecho, hemos respaldado la mayoría de sus iniciativas.
A excepción de dos, y me importa dejarlas aquí en la mesa, una es la
iniciativa que envió de reforma constitucional para la apertura del
sector energético, eléctrico, que seguimos en la discusión, pero que
ya dimos un primer paso al aprobar el régimen fiscal de PEMEX, esa
es la visión del PRI, ese es el papel del PRI, de no cerrarse, sino
de abrir la posibilidad de empezar a construir un sector energético
mucho más eficiente y mucho más útil al desarrollo de todos.
Y el otro asunto en el que no hemos llegado a un acuerdo con el
Presidente es en la reforma fiscal, pero el trabajo está hecho, aquí
están los gobernadores, y muchísimos mexicanos más que participaron
en la Convención Nacional Hacendaria, en donde hay todo un modelo de
nuevas atribuciones, de una nueva relación entre los niveles de
gobierno, una nueva forma de asumir cada quien su responsabilidad
fiscal de recaudación, del papel que van a jugar las entidades, los
municipios y la federación. Y donde está la discusión es en las
fórmulas para la distribución de los ingresos, eso es lo que, en
buena medida, detuvo al final todo el paquete de la Convención
Nacional Hacendaria.
Pero el ejercicio está hecho, después de 40 años que no se
intentaba, no ha habido un trabajo más serio que el de la Convención
Nacional Hacendaria, y lo tenemos en la mano por una discusión que
al final nos permita asegurar nada más cuál es la fórmula que
garantice que los estados tendrán más capacidad de respuesta para
sus gobernados, tendrán también que asumir más responsabilidades,
por supuesto, pero que no se quede todo el esfuerzo para que sean
recursos para la federación y se manejen de manera discrecional, ese
es el punto que tenemos de diferencia con el Ejecutivo.
Fuera de eso, tenemos resuelto el asunto, todo un nuevo diseño del
sistema fiscal mexicano, no es solamente una reforma de impuestos,
sino es todo el sistema fiscal nuestro, después de muchos meses de
trabajo, de cientos de personas y de miles de horas de expertos en
la material. O sea, si hemos sido, sin duda, un Congreso que ha
estado activo y una fracción y un partido que está atento a los
asuntos del día y siempre pendiente de los temas que nos preocupan a
los mexicanos.
-GOB. ARTURO MONTIEL: Dentro de este asunto comentado,
recordarán ustedes que la Comisión Nacional Hacendaria arrancó el
cinco de febrero del año pasado, que fueron meses de trabajo, de
gobernadores, de presidentes municipales, de diputados, de
senadores, de miembros del Poder Ejecutivo de diversas áreas y se
llegó a una conclusión.
Terminamos con un gran evento en Palacio Nacional y todos
esperábamos que lo que habíamos planteado al Ejecutivo Federal en
Ciudad Victoria, Tamaulipas, donde le señalábamos con toda claridad
la inequidad que había entre entidades federativas, pensábamos que
el presupuesto de este año, de 2005, iba a ser un presupuesto, por
los antecedentes, que no iba a tener problema. Sin embargo, ustedes
saben perfectamente bien como se ha dado.
El presupuesto lo aprobaron los diputados y el Presidente de la
República lo vetó, metió ahí en un asunto de controversia
constitucional a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en un
hecho inédito que nunca se había dado en este país. Y ahí estamos
atrancados, ni los gobernadores tenemos más recursos para hacerle
frente a las necesidades de educación, de agua potable, de drenaje,
de salud, de electrificación, de infraestructura para el desarrollo.
Total que estamos parados, ya andamos rondando para el mes de junio,
o sea, ya vamos para medio año en que esto no avanza y nosotros
estamos en la mejor disposición de apoyar a la entidad, por eso
constituimos la Conago, donde no solamente fuimos los gobernadores
del PRI, sino que invitamos a gobernadores del PRD y a gobernadores
del Partido Acción Nacional y todos juntos, debo decirles, que en
los acuerdos la inmensa mayoría de ellos fueron aprobados por todos
los partidos políticos presentes.
-PREGUNTA: Inaudible
-SENADOR ENRIQUE JACKSON: Eso pregúntaselo a Roberto Madrazo.
-PREGUNTA: Inaudible
-GOB. ARTURO MONTIEL: Ahí es un asunto interesante, o sea, el
PAN hace un planteamiento a través de su bancada, se lleva un largo
tiempo, dentro de la votación se incluye al PRI, pero se llega a los
362 votos en la Cámara. Y resulta que después el PRI parece que fue
engañado. Entonces este asunto habrá que preguntarle a quien es
presidente del Comité Ejecutivo Nacional del partido, a Roberto
Madrazo, cuál es su punto de vista y que nos de una explicación a
todo el priísmo nacional de por qué se tomó la determinación de que
la bancada priísta en la Cámara de Diputados votara a favor del
desafuero de López Obrador.
-PREGUNTA: Dicen ustedes que tienen una gran fortaleza como
partido y que, por otra parte, sólo unidos pueden llegar a la
presidencia. Y sin embargo, parece que la realidad muestra
precisamente es su gran debilidad, que es la falta de unidad, como
nos lo demuestra el hecho de que ustedes están aquí, en un grupo que
incluso se llama Todos contra Madrazo. Pero yo lo que quería saber
es cómo van a tratar de convencer a sus votantes después ya con un
candidato del partido a la presidencia, de que realmente este
candidato es el candidato de todos los priístas y que realmente el
partido está unido y sin ninguna fisura.
-LIC. TOMÁS YARRINGTON: Bueno precisamente eso en lo que
estamos trabajando. A nosotros nos queda muy claro que el próximo
años vamos a enfrentar unas elecciones muy competidas, muy reñidas.
Creemos que para poder aspirar a regresar a servirle a los mexicanos
desde la presidencia de la república, necesitamos un muy buen
candidato, un candidato muy buen visto por los priístas, pero sobre
todo bien visto por la sociedad mexicana en su conjunto.
De ahí el esfuerzo de Unidad Democrática para presentar otros
perfiles, alternativas al interior del priísmo para que cuidando el
proceso, asegurándonos de que el proceso se de con igualdad de
oportunidades para quienes decidan participar, podamos hacer que el
proceso legitime a quien va a ser nuestro candidato para los meses
de noviembre y diciembre, y que todo el priísmo pueda salir
cohesionado en torno a esa candidatura.
Para conseguir eso, el día de hoy estamos platicando con el
dirigente nacional del partido, en su doble calidad, como dirigente
del partido y como seguro aspirante a la candidatura. Estamos
tratando de construir un proceso que tenga como resultado último que
salga el mejor candidato posible del PRI y que el PRI no se divida,
que el PRI no se fracture. La única forma de conseguirlo es
asegurarnos que vamos a participar en un proceso legítimo, de donde,
repito, esperamos que salga el mejor candidato posible, un candidato
bien visto por los priístas, pero sobre todo bien visto por la
sociedad mexicana en su conjunto.
-PREGUNTA: Esto es, una serie de condiciones en las que
ustedes están convencidos que estas condiciones se van a dar. Desean
que el PRI no se fracture, que el PRI no se divida y que se lleve a
cabo un proceso transparente. Pero tienen la certeza digamos, a
partir de la realidad actual de que eso es posible.
-LIC. TOMÁS YARRINGTON: Por eso la mecánica de trabajo
contempla reuniones periódicas con el dirigente del partido. Nos
reunimos hace dos o tres semanas en la casa del dirigente nacional.
De nueva cuenta vamos revisando los planteamientos que en cada una
de estas reuniones, por supuesto que con pleno respeto a los órganos
de gobierno del partido, pero haciendo valer nuestros puntos de
vista para ir garantizando que paso a paso se van tomando las
decisiones que puedan dar como resultado un proceso que no nos vaya
a dividir.
Si en este proceso, cualquiera, empezando por el dirigente nacional
del partido, y perdónenme el castellano, intenta agandallar la
candidatura, lo único que va a pasar es que va a aumentar el riesgo
de una fractura interna del partido. Y el PRI fracturado no tiene
nada que hacer frente a las otras fuerzas políticas en el próximo
año.
-PRESENTADORA: Gracias, Iran Grillo, del Houston Cronicle.
-PREGUNTA: Buenos días, una primera pregunta para Tomás
Yarrington. Si puede explicar ¿qué pasó en el estado de Tamaulipas,
que es vecino de Texas, durante su gobernatura con respecto a la
violencia, el narcotráfico que subió y si usted acepta parte de
responsabilidad a la situación que estamos viviendo hoy en día?. Y
segunda pregunta, para la persona que quiera contestar, si ustedes
están de acuerdo con el argumento que el gobierno priísta, el
gobierno de México de 70 años, fue un gobierno antidemocrático y
autoritario. Y si este es el caso, ¿cómo pueden convencer a la
comunidad internacional que el PRI ha cambiado?. Gracias.
-LIC. TOMÁS YARRINGTON: Con todo gusto. En primer lugar hay
que reconocer que el problema del narcotráfico es un problema muy
complejo y que no afecta, desgraciadamente nada más a una región del
país, afecta a muchas regiones y de varios países diferentes. La
complejidad del problema es tal, que muchas veces donde más se le
combate es donde más se nota.
Por ejemplo, durante mi administración, en coordinación de esfuerzos
con el gobierno federal, se aprehendieron a los principales
cabecillas del Cártel del Golfo, están hoy tras las rejas, pero
cuando se descabeza a las organizaciones viene una lucha interna por
hacerse otra vez de la cabeza de esa organización. Entonces es un
problema complejo, mientras más se le combate más se nota, porque
los delincuentes pelean entre sí.
Pero yo soy de Matamoros, soy de la cultura fronteriza y los
fronterizos siempre nos hemos preguntado algo que yo quiero dejar
sobre la mesa. Para que la droga llegue a la frontera atraviesa
varios países y todo el país, y se nota nada más en la frontera y
cuando cruza la frontera, la droga llega hasta Chicago y Nueva York,
pasando desapercibida también para todas las autoridades.
Entonces me parece que para este fenómeno tenemos que ser justos en
el análisis para pedir igualdad de ambos lados de la frontera y que
se combata con igual intensidad de ambos lados de la frontera. En el
caso que a mí me tocó conocer como gobernador de Tamaulipas, los
resultados ahí están. Los principales jefes de la droga está en la
cárcel. Es un fenómeno que continúa y que se va a tener que seguir
combatiendo. Yo estoy seguro que, en coordinación de esfuerzo entre
autoridades locales y gobierno federal, tendrá que seguirse dando la
pelea, espero que hasta su erradicación.
-LIC. ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ: Con respecto a la pregunta
de cómo visualizamos al PRI de antaño, si aceptamos el calificativo
de un PRI antidemocrático, cerrado, etcétera. Decirles que cada país
tiene el sistema político que le acomoda, de acuerdo a la
idiosincrasia, a los momentos históricos que vive una población.
Durante diez décadas estuvimos progresando, construyendo un país con
instituciones, con infraestructura y en todo momento hubo apertura
para que si había una manifestación importante, había los canales
para participar.
Partidos políticos, es más la representación en el Congreso de los
legisladores plurinominales o de representación era precisamente
para tener las voces disidentes en la Cámara ya que por la vía de
los votos no accesaban a la representación en el Legislativo. Pero
bueno, nuestro país ha ido construyendo con el tiempo su propia
democracia. A tal suerte que, la constitución del Instituto Federal
Electoral como un órgano independiente y ciudadano fueron reformas
que surgieron de nuestro propio partido, es decir, que un gobierno
emanado del Partido Revolucionario Institucional, los albores del
nuevo siglo, la sociedad misma evoluciona para tener una nueva forma
de hacer política, una democracia si quieres ya sin adjetivos, como
decía Krauze, pero con objetivos, el objetivo de fortalecernos como
país, y bueno, yo les puedo decir que somos producto, los
gobernadores aquí presentes, somos producto de una elección interna
en nuestro partido, y vaya que si nos costó ganar la elección
interna.
El gobernador González Parás perdió una elección constitucional de
gobernador. Y después gana una elección interna, no fue producto,
----como no lo fuimos los que aquí estamos-, de una decisión cupular
de nuestro partido. Es decir, ¿cómo demostrar a la población que
este PRI ha evolucionado en su forma de entender la democracia? Creo
que hay pruebas evidentes en todos los estados, la propia selección
de nuestro candidato a la Presidencia, no podemos comparar como se
eligen otros candidatos en los gobiernos, en donde un grupo de
notables definen quién es el candidato a gobernador o a presidente
municipal o a Presidente de la República.
Nosotros estamos planteando que haya una elección como se dio hace
seis años en el partido, en el PRI, no estamos inventando el hilo
negro, hace seis años que teníamos un presidente emanado del PRI,
Ernesto Zedillo, la selección de nuestro candidato no fue de dedazo,
hubo un proceso abierto y no tan sólo al priísmo, que ahora seguimos
insistiendo que debe ser una elección abierta a toda la ciudadanía,
para que ella exprese su voluntad de quién le gustaría que fuera el
candidato del PRI.
Entonces, hay muchos testimonios, pruebas en donde el PRI es un
partido comprometido en los hechos con la democracia en México.
-PREGUNTA (Finantial Times): Dos cosas. Primeramente para
clarificar. ¿No van a tener un proceso formal de elecciones dentro
del TUCOM. ¿No va a ser una elección formal?
Y segundo, sobre el Estado de México. La elección estatal va a ser
dos semanas antes de la elección del candidato del TUCOM, ¿no va a
tener un gran impacto? Es pregunta.
Hay mucha controversia sobre gastos de campaña electoral en el
Estado de México, por cierto, parece que el señor Peña Nieto está
gastando más que los otros, quizás si el señor Montiel pudiera
ofrecernos un comentario sobre las acusaciones, que están violando
los topes.
Gracias.
-GOBERNADOR ARTURO MONTIEL ROJAS: Primeramente. En el Estado
de México la elección es el día 3 de julio, estamos a seis semanas
de que se lleve esta elección y aquí se ha mencionado como fecha en
que se tenga al candidato del partido o al aspirante del partido
para que contienda en la elección constitucional, más o menos el día
15, yo creo que el día 15 va a ser un poco difícil, lo tendríamos
entre el 15 y el 30 ó el 15 y el 15 de agosto, no es que hoy 15 debe
quedar ya el nombre de quién va a ser el aspirante.
De tal manera que la elección del Estado de México tiene su tiempo,
la elección que tiene el Partido Revolucionario Institucional para
determinar a su candidato, esa también tiene su tiempo, no se van a
encimar, lo más importante es decirte, John, que el papel que juega
el Estado de México en las elecciones, en el proceso electoral del
2006 es fundamental, todos ustedes lo saben, el Estado de México
tiene un padrón electoral de cerca de 9 millones de electores, es el
más grande del país y obviamente esta elección habrá que cuidarla
muy bien.
Hubo algún problema con el Instituto Electoral del Estado de México,
la Cámara de Diputados intervino, ya cambió totalmente a los
consejeros, tanto propietarios, como suplentes del Instituto
Electoral del Estado y el día de mañana habrán de protestar.
En relación a los gastos del candidato, Enrique Peña Nieto, sería
cosa de analizarlos, porque como señalaba el señor Gobernador del
Estado de Nuevo León, González Parás, es muy fácil inventar, es muy
fácil cuando siente uno que no las tiene todas consigo, empezar a
desacreditar a quien lleva alguna ventaja, en aras de alcanzarlo, en
aras de demeritar el trabajo que está realizando.
Yo creo que este asunto se conocerá en el momento en que se lleve a
cabo la elección y que se revisen las cuentas y veamos quién de los
tres contendientes ha gastado más en su campaña política.
Y respecto a votos, bueno pues en la democracia se gana o se pierde
por un voto. Yo he tenido la oportunidad de participar en dos
elecciones donde los resultados han sido mínimos, como en ninguna
parte de la república.
La primera fue en Almoloya del Río, ahí cerca de Tianguistenco,
donde ganamos una elección de ayuntamiento por escasos siete votos.
Y la segunda fue en Ayapango, allá por Amecameca, donde ganamos por
cuatro votos. O sea que la diferencia la hace un voto, ahí es donde
se ven los resultados del trabajo de los candidatos.
-PREGUNTA (TV Española): Hola buenos días. La pregunta sería
para cualquiera que desee contestar.
La primera, el otro día estábamos con el virtual candidato, Santiago
Creel, del PAN. Nos decía que en caso de que llegara a asumir la
Presidencia, consideraría muy urgente cambiar el sistema político
que él consideraba literalmente desfasado para poder formar mayorías
estables, que eviten que leyes tan importantes como las que ahora se
citaban, quedaban aparcadas.
Me gustaría que alguien nos pudiera valorar si realmente considera
que esta reforma del sistema político mexicano es algo realmente
urgente, si la asumirían, o si no en cualquier caso cuál consideran
que debería ser una prioridad, en el caso eventual de que algunos de
l os aquí presentes llegara a la Presidencia.
En segundo lugar, me gustaría saber si hay alguna valoración de los
aquí presentes de un tema que es de hoy mismo, y sería el que
algunos representantes del gobierno, o bien del Senado
norteamericano apoyaran el hecho de que se enviaran tropas
norteamericanas a la frontera entre Estados Unidos y México, lo cual
es una escalada bastante importante, se me hace, a lo que hasta
ahora ya era grave, que era el seguir construyendo muro y alzando
muro.
Y en tercer lugar, quizás ya abusando, pero apelando también a este
clima de transparencia que ustedes nos proponen, también me gustaría
abundar en el tema de cómo se está asumiendo la financiación de las
precampañas de algunos de los aquí presentes en los medios de
comunicación.
-GOBERNADOR NATIVIDAD GONZÁLEZ PARAS: Respecto a la primera
parte de su pregunta, yo creo que lo que requiere el país, más que
la revisión radical de nuestro sistema constitucional, que desde
luego puede haber reformas, como las ha habido en los últimos años,
que mejoren la gobernabilidad, que establezcan sistemas de
contrapesos y balances, lo que requerimos es avanzar en una cultura
mayor de la concertación, de los acuerdos.
Para la construcción de acuerdos se requieren varias cosas, madurez
política para poner por encima de los intereses de los partidos, los
intereses de la nación, se requiere capacidad de gestión y de oficio
político de quien tiene la responsabilidad de dirigir el país.
El que dirige el país, el Presidente de México, si bien llega por un
partido y representa a todos los mexicanos y en su carácter de
árbitro, de conciliador, tiene que tener la suficiente capacidad y
oficio para propiciar los acuerdos.
Se requieren en consecuencia y eso va a ser muy importante, que el
elector vea quiénes son los aspirantes, que haya en el perfil del
Presidente de la República la capacidad de poder concretar en los
hechos los acuerdos.
Y desde luego se requiere también una cultura distinta de los
partidos políticos, de sus dirigentes, de sus grupos parlamentarios
para lograr estos acuerdos.
Esto independientemente de que pueda hacerse algún ajuste al sistema
constitucional, se ha hablado de explorar la posibilidad de
establecer una segunda vuelta en la elección para asegurar mayorías
más estables como en los regímenes semi-presidenciales parlamentarios
europeos, pero yo creo que lo que necesitamos fundamentalmente es
tener acuerdos.
Lo segundo; yo creo que para los mexicanos nos queda muy claro que
la mejor forma de regular la migración de nuestro país hacia Estados
Unidos es establecer puentes, no diques, no bardas, no murallas.
Necesitamos que haya puentes, canales institucionales que permitan
entrar en un marco de una regulación razonable a los flujos
migratorios, pero sobre todo creo que el mejor cinturón de seguridad
que Estados Unidos puede encontrar en su frontera sur es el cinturón
de seguridad que se finque en el desarrollo, en el progreso, en la
competitividad y en la búsqueda de empleos de este lado del país.
Cualquier acción que pretenda bloquear o más aun como usted lo
señala, no sabemos si esto esté planteado o no, pero mandar tropas
federales como si se tratara de una guerra, construir muros basados
en armas, no son las formas como deben resolverse los problemas
entre dos países vecinos que no debemos ser distantes.
Y respecto a lo de los gastos de los que participan por parte de
Unidad Democrática en estos procesos, yo lo que puedo decir es que
las aspiraciones son legítimas, lo que estamos haciendo ahora no
está en contra de la unidad del partido, el partido no se ha
dividido, pasamos la asamblea nacional sin fracturas, estamos en
diálogo con la dirigencia nacional.
Las aspiraciones tienen que construirse también con aportaciones,
simpatizantes y desde luego, el propio partido tendrá que buscar la
manera de financiar sus elecciones primarias.
Ustedes saben que hay problemas financieros en nuestro partido pero
también la legislación permite que a través de amigos, que a través
de seguidores puedan generarse acciones que vayan posicionando los
perfiles de quienes van a participar si llegan a salir exitosos en
sus primeras gestiones en las elecciones internas. Y le corresponde
a las autoridades electorales vigilar esto.
-MODERADORA: ¿Ninguno quiere aclarar algo más?
-ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ: Muy brevemente solamente
reitero la posición tanto como gobernador, ahora me toca coordinar
la Conferencia de Gobernadores Fronterizos que rechazamos
categóricamente cualquier acción militar en la frontera mexicana y
desde luego la implantación de este muro que es atentatorio contra
la dignidad de los dos pueblos.
Esa no es la forma, como aquí se ha señalado de resolver un problema
migratorio en más de 3 mil 200 kilómetros de frontera; son tiempos
distintos en donde la buena voluntad, la inteligencia, la
creatividad estamos en el mismo barco.
Somos un bloque norteamericano y tenemos que resolver nuestros
problemas desde sus orígenes.
El problema migratorio es de ambos países es un problema de oferta y
demanda de mano de obra, no es para llegar a los excesos de
militarizar o de poner bardas que interrumpan este flujo. Entonces,
lo rechazamos categóricamente.
Los días 14 y 15 de julio está programada la Vigésimo Tercera
Conferencia de Gobernadores Fronterizos en Torreón, en donde
estaremos los 10 gobernadores, los 4 americanos y los 6 mexicanos y
seguramente este será un tema a tratar.
Con respecto al financiamiento de las precampañas nuestras, pues
evidentemente que en esto el partido no tiene ingerencia en este
momento, cada uno de nosotros lo hacemos conforme tenemos el
respaldo, el apoyo de nuestros simpatizantes.
En el caso particular hay un grupo, una asociación civil “Aliados de
Enrique”, que empezó hace algunos meses poniendo los espectaculares,
estos anuncios en todo el país.
Somos los últimos que arrancamos en los medios electrónicos
nacionales, esperamos no estar fuera de tiempo y hacer una
competencia muy limpia, muy transparente, como lo estamos haciendo
todos quienes participamos en Unidad Democrática.
-PRESENTADORA: Gracias. Miguel Ángel de Reuters.
-MIGUEL ÁNGEL: Sí, gracias, buenas tardes a todos.
Sólo para abundar un poco algo que comentó hace algunos minutos el
gobernador Yarrington. La pregunta es ¿En qué forma Madrazo se
podría agandallar la candidatura presidencial? ¿Y si este agandalle
o no de la candidatura depende la unidad del partido, que salga un
candidato de unidad?
¿Ustedes o algunos de ustedes siguen pidiendo que Madrazo ya
renuncie y diga quiero ser candidato para que este proceso sea
transparente?
Y por último ¿Qué dicen ustedes de las encuestas que dan como
favorito a López Obrador para las elecciones presidenciales de 2006?
¿Qué deberá hacer el candidato sea quien sea el candidato del PRI
para remontar estas preferencias electorales?
-LIC. TOMÁS YARRINGTON: A ver si el dirigente del partido
aprovecha su puesto para que en las decisiones por venir, es decir;
quién se queda al frente del secretariado técnico del Consejo
Político Nacional.
¿Quién preside la comisión de procesos internos, quiénes la
integran, quién integra la Comisión Política Permanente del partido?
Y finalmente, después de la conformación del Consejo Político
Nacional, hace sentir su peso para que el método que elija el
Consejo Político Nacional sea el que mejor garantice el éxito de su
candidatura, pues eso aquí y en China se llamaría agandalle.
Y lo que nosotros necesitamos hacer es asegurarnos y creo que en
China también se dice “agandallar”.
Lo que nosotros necesitamos hacer es asegurar de que vamos
construyendo en los órganos de gobierno la neutralidad necesaria
para que una vez que Roberto Madrazo lo diga públicamente porque
nosotros creemos que la decisión la tomó al tercer día de nacido,
pero una vez que ya lo diga públicamente de que va a contender, los
órganos de gobierno estén integrados de tal manera que una vez que
deje la dirigencia del partido entremos todos entre julio y
diciembre, que es tiempo más que suficiente; hacer una campaña
intensa, una precampaña intensa en donde podamos de cara a la
ciudadanía buscar el mejor candidato posible de nuestro partido.
En cuanto a los candidatos de los otros partidos, las encuestas son
una fotografía del momento, estamos a más de un año de la elección y
hay quien afirma que en este país tratar de predecir a un año de
distancia es entrarle de lleno a ciencia ficción.
Entonces, van a pasar muchas cosas en un año, vamos a ver qué pasa
con los tres partidos, cómo va a ir resolviendo cada quien sus
asuntos internos.
A nosotros como mexicanos nos interesaría mucho que en cada uno de
los partidos políticos estuviera el mejor candidato posible, para
que en la democracia los mexicanos escogieran verdaderamente entre
los mejores.
Nosotros haremos dentro del partido nuestro mejor esfuerzo para que
el PRI presente el mejor candidato posible y estoy seguro que de
conseguirlo vamos a conseguir las elecciones el próximo año.
Con esfuerzo, con una muy buena campaña, con una muy buena propuesta
para los mexicanos, con mucha cohesión y unidad al interior del
partido.
-MODERADORA: Gracias. Moisés Pérez, de la prensa latina, la
agencia Prensa Latina.
-PREGUNTA: Muchas gracias. El senador nos mencionaba ahorita
unos datos interesantes sobre una encuesta que habla de un repunte
de Unidad Democrática. ¿A qué atribuyen ustedes este repunte? Porque
al parecer el hecho de que esta alianza que ha denunciado del PAN
con el PRD para dar marcha atrás al tema del desafuero, pues le
favoreció a Unidad Democrática y desfavoreció a Madrazo. Esa es la
primera pregunta.
Y la segunda, si me pudieran esbozar aunque sea de manera muy
sintética, cuáles serían los ejes fundamentales en que se
sustentaría el proyecto político de Unidad Democrática.
-SEN. ENRIQUE JACKSON RAMÍREZ: Sería muy frágil que el
crecimiento de preferencia para los integrantes de Unidad
Democrática por parte de los priístas, sea sólo producto de que haya
desatinos por parte del presidente del partido. A nosotros no nos
interesa que el presidente del partido se debilite, lo que nos
importa es competir con él y ganarle, ir a una competencia interna y
ganarle la elección interna.
Yo creo que el esfuerzo de Unidad Democrática estriba en que de
repente hicimos aparición y una irrupción pública que no la habíamos
hecho de manera articulada, como la presentamos en el Campo Marte a
principio de este año, y ahí fue donde iniciamos una presencia
nacional a nivel regional, con organizaciones, en los medios de
comunicación y en un acuerdo entre compañeros; cada quien hará su
esfuerzo y hará toda su tarea política para crecer y para avanzar en
el conocimiento y en la aceptación de parte de los electores, tanto
priístas como de la sociedad en general.
Yo creo que lo que es significativo y es lo que nos anima y es lo
que nos va a seguir conduciendo en este esfuerzo colectivo, esta
suma de fuerzas, esta alianza de fuerzas, es que estamos presentando
la posibilidad de una opción distinta a la de gente nacional del
partido. Ya no hay una candidatura segura, no es el candidato del
partido, es hasta hoy el presidente y dirigente nacional y estamos
construyendo una nueva opción, estamos presentando una nueva
alternativa dentro del propio partido; eso me parece que tiene mucho
sentido y esto es lo que ha generado una serie de adhesiones que van
creciendo de manera sostenida.
Los cinco ejes temáticos, que además serán motivo cada uno de ellos,
de una reunión regional donde iremos los miembros de Unidad
Democrática a exponer los principales puntos de vista y la visión
que tenemos cada uno sobre ese tema.
Uno, el primero, es sobre política económica, que es todo lo que
tiene que ver con el crecimiento económico, la generación de
empleos, la competitividad, el desarrollo del mercado interno, todo
lo que significa recuperar otra vez el crecimiento económico y la
generación y distribución de riqueza.
El segundo es el desarrollo social, que es un aspecto fundamental
para los mexicanos, que tiene que ver con las políticas de Estado en
materia de educación, de salud, de combate a la pobreza y de combate
a la desigualdad y, sobre todo, que tiene que ver con el desarrollo
regional.
El tercero es el que tiene que ve con todo el capítulo de seguridad
y justicia, que me parece un tema fundamental, además de lo que
significa, para decirlo de manera capitular, el estado de derecho,
que es fundamental para la estabilidad y la certidumbre del país.
Un cuarto punto que nos parece que es importante, es nuestra
relación con el exterior, o sea, la política exterior, que es un
capítulo que a todas luces en México en estos tiempos tiene que
tener una visión distinta y una actividad en el exterior distinta,
con mucha más certidumbre, mucha mayor claridad de para qué es la
diplomacia mexicana y cuál es la vinculación entre lo exterior y lo
interior, que sería el cuarto.
Y el quinto eje tiene que ver con la gobernabilidad, la vida
democrática o el sistema democrático y la política interior, que
tiene que ver con los niveles de gobierno, la relación entre los
poderes, los derechos humanos, los derechos políticos, las
instituciones nuestras, en muchos sentidos tiene que ver con todo lo
relacionado con la relación nueva, la nueva arquitectura, la
relación entre la Federación, los estados y los municipios, a que
sea un nuevo diseño para poder garantizar que tengamos más eficacia
en enfrentar las necesidades ahí en el lugar en donde están los
gobernados, para poder atenderlos con mayor oportunidad y con mayor
eficacia.
Son los cinco ejes en los que estamos trabajando. Es mucho más
amplio, pero se vuelve un catálogo inmanejable. Esos son los cinco
ejes fundamentales.
-MODERADORA: Gracias.
-GOBERNADOR, ARTURO MONTIEL: Totalmente de acuerdo con lo
señalado por el señor senador Enrique Jackson, pero sí señalar que
obviamente nosotros requerimos en México de un liderazgo auténtico,
un liderazgo auténtico y un respeto absoluto al estado de derecho,
es lo que necesitamos los mexicanos.
-MODERADORA: Gracias. Liza Adams, de Associated Press.
-PREGUNTA: Buenas tardes. Esto es para clarificar algo
también y quizás es repetición de otra pregunta, pero en esta junta,
digamos con el señor Madrazo, entonces ¿no habrá un intento para
convencerle a dejar la candidatura? Lo que me parece un poco
imposible ¿no? El siempre ha querido ser Presidente. Entonces, si no
fuera así ¿cuál realmente es el propósito?
Yo sé que ya han contestado un poco esta pregunta, pero por ejemplo
es para medir, más que pedirle que deje la candidatura, es para
medir su reacción o su estrategia o cuánta resistencia va a tener a
su propósito, para que ustedes puedan diseñar su propia estrategia.
Y si alguno de ustedes tiene planes para postularse de candidato y
si fuera así ¿esto no afectaría la imagen de neutralidad o digamos
de que es un grupo para presentar una alternativa al país?
Y finalmente, perdón, el nombre de TUCOM, creo que alguien ya lo
mencionó, "Todos Unidos contra Madrazo". ¿Es el nombre para mostrar
a los votantes que es todo contra Madrazo, o sea, que es todo contra
lo que era el partido antes? ¿Es por eso? Porque es un nombre un
poco agresivo.
-GOBERNADOR ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ: Bueno, yo quisiera
primero señalar que desde luego la reunión de hoy no es para
intentar persuadirlo de que no participe como posible candidato. Hay
que dejar muy claro que él como otros priístas tienen el derecho de
aspirar a la candidatura presidencial, y no se trata de instarlo a
que no lo haga, este no es el objetivo de la reunión ni de las
pláticas que hemos tenido.
De lo que se trata es de que nos pongamos de acuerdo para que el
procedimiento, las acciones que hacia el interior del partido se
tomen, nos den garantías de imparcialidad, de transparencia, de que
nadie va a llevar ventaja y que el proceso va a ser un proceso
democrático y limpio; eso es lo que queremos.
Finalmente no se trata de que nosotros estemos obsesionados con una
candidatura de nosotros. Lo que queremos impulsar es un método que
nos dé garantía a los priístas de que vamos a convencer a la gente,
porque la legitimidad de nuestro candidato va a ser fundamental para
vencer en la elección del 2006.
Eso sería el punto a tratar. Son muchos elementos los que hay que
discutir, dialogar, para cómo políticos profesionales llegar a
acuerdos que fortalezcan nuestro partido. ¡Pues no somos suicidas!
Aquí se ha dicho que la elección va a ser difícil, la del 2006, y si
no nos ponemos de acuerdo, en cualquier partido del mundo hay
discrepancias, hay disensos, hay diferencias. Lo importante es que
con inteligencia construyamos una candidatura que sea la mejor para
vencer en el 2006.
-PREGUNTA: (Fuera de micrófono).
-GOBERNADOR, ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ: No, sí, en un
proceso abierto. Aquí todos sabemos que el 15 de julio, el 15, el
estatuto del PRI, del artículo 182, dice que debemos definir el
método y todos aspiramos a que el método sea un método democrático y
abierto.
Uno de nosotros va a participar por el TUCOM y no sabemos si Roberto
quiera participar o algún otro priísta que quiera participar. Y
quiero reiterar, por eso lo dije con toda la confianza, porque el
TUCOM en el sentido contrario al presidente del partido, no lo
sacamos nosotros. Nosotros siempre hemos hablado de Unidad
Democrática, pero a nivel coloquial se ha mencionado tanto el TUCOM
como un grupo opositor a Madrazo, que no es así, que ahora nosotros
lo manejamos, pero el TUCOM para nosotros es "Todos Unidos con
México". Esas son las siglas que quieren decir TUCOM.
-PRESENTADORA: Hay muchas emes aquí. Nos dijeron que tenemos
poquito tiempo y hay dos que quieren hacer aclaraciones, Manuel
Cascante y Jordi.
-PREGUNTA: Si, yo tenía una pregunta muy rápida. Les han
preguntado antes por las reformas en la estructura política del
estado que propone el presumible candidato del PAN, que es Santiago
Creel. A mí una de las que más me llamó la atención es su propuesta
de crear la figura de Primer Ministro, aunque ese papel podría salir
del segundo o tercero que quedase en las elecciones presidenciales,
en vez de que saliera del Parlamento que eso es lo habitual. En
cualquier caso, ¿creen que contribuiría a la gobernabilidad del país
crear la figura del Primer Ministro más Ejecutivo que la del
Presidente?
-LIC. TOMÁS YARRINGTON: Yo no creo que Santiago Creel tenga
mucha idea. Ya lo hubiera demostrado en los hechos. Pero a reserva
de que sí se haga necesario llegar a un gran acuerdo nacional para
darle contenido económico y social al nuevo gobierno,
independientemente de quien ganara las elecciones. Yo creo que
tendríamos que asegurarnos de que el próximo Presidente de la
República tiene mayor margen de maniobra que el actual, eso es
absolutamente indispensable. Yo no estaría de acuerdo en
aventurarnos en hacer modificaciones al sistema político nada más
por hacerlas.
A mí me gustaría explorar otras posibilidades como el hecho de que
los partidos políticos, independientemente de la campaña que se
avecina, puedan sentarse a la mesa para ponerse de acuerdos sobre
los 2 ó 3 temas centrales del desarrollo de México para los próximos
seis años y tratar de darle margen de maniobra al próximo
Presidente. Yo creo que eso sí es fundamental que se haga, porque
vamos a seguir enfrentando el fenómeno de un gobierno dividido.
Ya nos pasó en el 97, nos pasó en el 2003, seguramente nos va a
pasar en el 2006. Difícilmente el próximo Presidente de la República
va a tener mayoría en el Congreso. En ese sentido, tendríamos que
explorar la posibilidad de ponernos de acuerdo sobre 2 ó 3 temas
para darle contenido económico y social al gobierno,
independientemente de quien gane la elección.
-GOB. ARTURO MONTIEL: Otro aspecto importante que creo que
valdría la pena considerar es el de que si se quiere hablar de la
figura del Primer Ministro y de Jefe de Estado, lo que ustedes
quieran, bueno, yo creo que antes de eso hay un asunto muy
importante que a todos nos interesa y que a la mejor enriquecería la
vida democrática de México, que es la reelección de alcaldes,
reelección de diputados locales, reelección de diputados federales,
de senadores y lo que siga. Así es, pero hay que verlo, cada día se
habla más de la reelección.
-PREGUNTA: Yo quisiera volver sobre el tema de las fechas
porque creo que ha habido una confusión. El senador, usted
mencionaba antes que en julio, en la segunda mitad de julio, el
grupo tendrá un candidato. Pero usted Gobernador Montiel, usted ha
mencionado que a la mejor está en agosto, pero entendido que era el
partido, lo cual supongo, que no lo he entendido bien. Es decir, en
julio habrá como mínimo un candidato y seguramente dos, porque el
señor Madrazo todo indica que también va a serlo. Yo lo que quisiera
es si pueden aterrizar un poco fechas, porque el PAN, el PRD ya las
tienen muy listas.
-GOB. ARTURO MONTIEL: Recuerde que en la ocasión anterior los
aspirantes a candidatos del partido salieron en el mes de octubre y
ahí estaba Roberto Madrazo, estaba Labastida, estaba Manuel Bartlett,
en fin. De lo que se habla a partir del 15 de julio es de determinar
el método para seleccionar al candidato del partido y eso puede
darse en julio, en agosto, en septiembre o en octubre. Lo que si no
debe pasar es al día 15 de enero, que es el día en que se debe de
registrar al candidato.
-PREGUNTA: ¿Cuándo creen ustedes que el partido debería de
tener un candidato, un único candidato, en noviembre o en diciembre?
-LIC. TOMÁS YARRINGTON: El 27 de noviembre a las seis de la
tarde.
-PRESENTADORA: Bueno, queremos agradecerles a todos su
presencia. Tenemos una hoja de contacto que se las haremos llegar
con la transcripción en la tarde, por correo electrónico como
siempre.
Y bueno, yo quiero hacer una pregunta muy idiota, pero es que hoy en
la mañana AMLO dijo que si él llegaba a ser Presidente regalaba Los
Pinos a Chapultepec y él se iba a Palacio Nacional.
¿Es una presidencia seria cuando cada uno que llega puede hacer lo
que se le da la gana en un país?
- LIC. TOMÁS YARRINGTON: Despreocúpese eso no va a pasar.